NELZE NAHRADIT VÁLKU OSTUDOU – ПОЗОРА ВМЕСТО ВОЙНЫ НЕ БЫВАЕТ
Pár měsíců před cestou N. Chamberlaina do Mnichova ( „Mnichovská dohoda“ 29.9.1938) W. Churchill napsal svému příteli D.Johnsonovi, bývalému premiéru:
„Mnichov: volba mezi válkou a ostudou. Myslím, že v příštích několika týdnech budeme muset vybrat mezi válkou a ostudou, a skoro nemám pochyb o tom, jaké rozhodnutí bude.“
Naprosto všem je zřejmé, že Janukovič v roce 2014 bez Moskvy neznamenal nic (jako celá Ukrajina bez Ruska, bez ohledu na to, jaký je tam režim a jaká vlaje vlajka) a nemohl nic rozhodovat sám.Bez podpory Moskvy by byl odpor proti převratu, podporovaném kolektivním Západem v čele se Spojenými státy, bezvýznamný.
Když se Moskva, reprezentovaná vládcem Kremlu, který v květnu 2014 obdržel ultimatum v měnové otázce od tehdejší hlavy OBSE, prezidenta Švýcarska D. Burkhaltera, rozhodla vojenské vlastenectví zradit, to znamená nahradit válku ostudou, pak i nešťastnému Janukovičovi nezbylo nic jiného, jak provést pokyny Kremlu.
Místo možného a očekávaného objevení se Janukoviče v Doněcku, formálním a oficiálním přenesu vládních a prezidentských kanceláří do Doněcku a z pozice legitimního prezidenta práce na akcích k likvidaci puče (s legitimní podporou Ruska, o které Moskva ještě začátkem jara troubila ve všech instancích, včetně OSN), Viktor Fjodorovič dostal příkaz „ležet při zemi a nebýt vidět“ s bezpečnostními zárukami.
Ale vždyť mohlo být všechno jinak. Docela všechno, počínaje nejméně 50% podporou ozbrojených sil (to je minimum, protože toto číslo bylo podle operativních průzkumů v roce 2014 asi 70%), konče úplnou dezorganizací zbývajících vojenských sil pučistů a obrovskou podporou obyvatel levobřežního a celého jižního Dněpru.
Po sedmi letech po ostudě, vyměněné za válku, nastal okamžik pravdy, dokazující, že:
NELZE NAHRADIT VÁLKU OSTUDOU
a to se děje dohromady (a ne místo), jen s malým zpožděním. Dnešní pohled na arénu našeho cirkusu, pokrytého necharakterností, může mluvit o dvou variantách:
1. Na Moskvu začal tlak na „ukrajinskou otázku“ a ta se snaží reagovat takovým nešikovným způsobem.
2. V Kremlu si uvědomili, že dění ostudy skončilo a nevyhnutelnost války najednou vyskočila na nose jako velký pupínek, jenž nelze schovat, a proto je nutné aspoň nějak odůvodnit možnou účast.No, aspoň nějak, i když u toho „nějak“ prošet termín ještě dřív než u ostudy.
Novorusko První operační, 3.12.2021
ПОЗОРА ВМЕСТО ВОЙНЫ НЕ БЫВАЕТ
За пару месяцев до поездки Н.Чемберлена в Мюнхен („Мюнхенский сговор“ 29 сентября 1938) У.Черчилль написал своему другу Д.Джонсону, бывшему премьеру:
«Мюнхен: выбор между войной и позором. Я думаю, что в следующие несколько недель нам придется выбирать между войной и позором, и я почти не сомневаюсь, каким будет решение».
Абсолютно для всех очевидно, что сам по себе Янукович в 2014 году без Москвы – ноль без палочки (как, в общем-то и вся Украина без России какой бы там режим и флаг не развевался) и в решениях самостоятельным быть не мог априори. Без поддержки Москвы противостоять перевороту, поддерживаемому коллективным Западом во главе с США – бессмысленно.
Когда Москва, в лице хозяина Кремля, получившего в мае 2014 ультиматум по денежному вопросу от, на тот момент главы ОБСЕ, президента Швейцарии Д.Буркхальтера, решила воинственный патриотизм сливать; то есть предварить войну позором*, то и несчастному „Януковощу“ ничего не оставалось, как выполнять указания из Кремля.
Вместо возможного и ожидаемого появления Януковича в Донецке, формальным и официальным переносом правительственных и президентских штаб-квартир в Донецк и работы с позиций легитимного президента по мероприятиям ликвидации путча (с легитимной поддержкой РФ, о чем Москва еще в начале весны трубила во всех инстанциях, включая ООН), Виктор Федорович получил приглашение „лечь на дно и не отсвечивать“ с гарантиями безопасности.
А ведь могло быть всё по другому. Совсем всё, начиная с поддержки президента не менее 50-ю процентами ВСУ (это минимум, так как по оперативным „наработакам“ 14-го года эта цифра была около 70%), заканчивая полной дезорганизацией оставшихся воинских формирований путчистов и огромной поддержкой населения левобережья и всего южного Днепра.
По прошествии семи лет после позора, вымененного вместо войны, подкатил момент истины, доказывающий, что:
ПОЗОРА ВМЕСТО ВОЙНЫ НЕ БЫВАЕТ
а бывает только вместе (а не вместо), только с небольшой отсрочкой. Сегодняшнее появления на арене нашего цирка, покрытого нафталином персонажа, может говорить о двух вариантах:
1. На Москву началось давление по „украинскому вопросу“ и та пытается отвечать таким неуклюжим образом.
2. В Кремле стали осознавать, что действие позора закончилось и неизбежность войны вскочила на носу большим прыщом, скрыть который не получится, а потому надо хоть что-то вытащить для оправдания возможного участия.
Ну хоть что-то, хотя у этого „что-то“ срок годности вышел еще раньше, чем у позора.
НОВОРОССИЯ Первый оперативный, 3 декабря 2021 г.
385 total views, 2 views today
